En existencias
Autor: Carrasco Perera, A.
ISBN: 978-84-88910-79-0 / 1ª Edición 2006 / 528 pp. / 17x24 / Tapa dura
Este libro constituye un instrumento de aprendizaje, de enseñanza y de reflexión del Derecho de Familia, que diverge bastante de los modelos al uso. Con él se pretende pensar y enseñar el Derecho de Familia de forma distinta a como tradicionalmente se enseñan las disciplinas jurídicas. Pues es el Derecho de Familia aquél en que la realidad externa tiene una mayor posibilidad de dejarse sentir en el cuerpo normativo, pero también aquél en el cual este aparato normativo tiene menos posibilidades y pretensiones de influir o determinar las conductas que se desenvuelven en el mercado de las parejas humanas y de sus proles. Una zona de lo jurídico en la que la realidad está continuamente presionando sobre el legislador, pero en la que la norma es insusceptible de determinar por sí sola las conductas, es una rama del Derecho para la que debe anunciarse el fin de la dogmática. No sólo que el Derecho de Familia es mucho más que las normas que pretendidamente lo conforman, sino que la norma en sí es un registro secundario en la racionalización de esta forma de lo jurídico. Este libro nunca se quedará obsoleto, pues presta poca atención, y menos respeto, a lo que las normas en cada momento quieren decir o significar.
Pero no debe creerse que con este modelo se propone una retirada de lo jurídico a los territorios de la economía, de la psicología, de la sociología. Nada de eso. Esta obra es un continuado tratamiento de problemas jurídicos, que deben resolverse como tales. Pero que deben resolverse con el aparato conceptual de la razón práctica en general, no con el instrumental escaso de la razón jurídica. Es un libro de argumentaciones. De cómo hacerlas, de cómo rebatirlas, de cómo defenderlas y atacarlas. Como se dice en el prólogo, este libro pretende formar sofistas del Derecho. Este libro parte de casos reales resueltos por la jurisprudencia española, construye reglas casi nemotécnicas muy simples de conocimientos jurídicos al uso y propone enigmas y programas y ejercicios de argumentación y construcción sobre los casos y las reglas. No es de izquierdas ni de derechas, sino todo lo contrario. A veces es escandaloso y las más polémico o paradójico o iconoclasta.
La razón para operar así ha sido doble. De un lado, la consciencia de fracaso de nuestras tradicionales formas de enseñar el Derecho a unos alumnos que cada vez encuentran una motivación más escasa para ser partícipes activos en el conocimiento. De otro, la erosión continuada del valor de lo jurídico que supone la cada vez más violenta y abundante motorización del cambio normativo, que no obedece a razones sino a demagogias, prurito normativo o pura ostentación de legislador.
Si nació de la experiencia con alumnos, este libro ha acabado reclamando un valor más universal. Es una obra que pretende leerse bien y con gusto por un público más multitudinario que el usual lector de lo jurídico. De alguna manera es también una difusión de una rama de la ciencia jurídica apta para un público no experimentado en ni gustoso de los raciocinios jurídicos.
§ 1. ¿POR QUÉ EXISTE EL DERECHO DE FAMILIA?
Carencias del verbo amar
Economías de escala
Oportunismo e inversiones perdidas
Sólo se sacrifica por el hijo quien lo ama
La sociedad conyugal contra el resto del mundo
Contratos inejecutables
Los niños como bienes comunales
Los caracteres del Ordenamiento jurídico familiar
¿Cómo regular el supuesto de hecho fundamental?
Sobre el modo de escribir un Derecho de Familia
Todo el monte es orégano
Sobre este libro
§ 2. EL MATRIMONIO. MATRIMONIO HOMOSEXUAL. INMIGRANTES. TURISMO MATRIMONIAL
Puertas abiertas
Matrimonios homosexuales
Inmigrantes
Turismo matrimonial. REGLAS
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Una institución sin mañana
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Un extraño modo de legislar
§ 3. PACTOS ENTRE CÓNYUGES. CONVENIO REGULADOR DE SEPARACIÓN Y DIVORCIO. ACUERDOS COMPLEMENTARIOS Y ACUERDOS MODIFICADORES DE CONVENIOS REGULADORES
Acuerdos prenupciales y rebus sic stantibus: SAP Granada 14 mayo 2001, AC 2001/1599
Matrimonio y contrato. ¿Por qué un régimen contractual específico del matrimonio?
Sobre las buenas costumbres y el abuso del derecho
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Cláusulas declarativas de inexistencia de lesión
¿Por qué muchos acuerdos conyugales no son vinculantes?
Contractualismo familiar e intervención judicial: STS 25 junio 1987, RJ 4553
Las nulidades del convenio regulador: STS 26 enero 1993, RJ 365
Pactos para compartir la mejora económica futura del ex: STS 7 marzo 1995, RJ 2151 .
Bloqueo de rango, acuerdos complementarios y acuerdos modificativos: RDGRN 31 marzo 1995, RJ 2669
El criterio decisivo: efectos internos y efectos externos del pacto: RDGRN 10 noviembre 1995, RJ 8086
Contenidos típicamente reservados al convenio regulador o privilegios simplemente procesales: STS 22 abril 1997, RJ 3251
Efectos frente a terceros: STS 21 diciembre 1998, RJ 9649
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: ¿Qué más da válidos que nulos?
Fenomenología de casos resueltos sobre validez de renuncias a derechos legales
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: ¿Y por qué no cláusulas penales en el contrato de matrimonio?
APÉNDICE: MODELOS DE CONVENIOS REGULADORES MATRIMONIALES
§ 4. MATRIMONIO. CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO. RECONOCIMIENTO EN ESPAÑA DE RESOLUCIONES CANÓNICAS SOBRE NULIDAD DE MATRIMONIO. NULIDAD DE MATRIMONIO. SIMULACIÓN
Matrimonio y Derecho canónico
REGLAS
Oposición de parte y discrecionalidad judicial: STS 1 julio 1994, RJ 6420
Iglesia, dispensa papal y orden público: STS 23 noviembre 1995, RJ 8433
Simulación matrimonial y matrimonio de complacencia. ¿Es nulo el matrimonio?: RDGRN 18 julio 1996, RJ 9796
Divorcio, nulidad, proceso de homologación: STS 5 marzo 2001, RJ 2727
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: La fidelidad como presuposición contractual
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: ¿Se puede separar o divorciar un discapaci- tado?
§ 5 . MATRIMONIO. CAUSAS DE SEPARACIÓN Y DIVORCIO. MALOS TRATOS
Separación y divorcio en la Reforma de Familia de 1981
La antigua sensibilidad: el matrimonio es algo que merece sacrificios para ser conservado: STS 19 mayo 1983, RJ 2848
La nueva sensibilidad: el interés del matrimonio no transciende al individual de los cónyuges: STS 21 octubre 1994, RJ 8123
Divorcio versus resolución contractual
¿Divorcio con causa o divorcio libre?
Divorcios rápidos
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Divorcio expedito y pensión compensatoria
§ 6. MATRIMONIO. EFECTOS COMUNES A LA SEPARACIÓN Y AL DIVORCIO. PENSIÓN COMPENSATORIA. DERECHO DE VISITAS. ALIMENTOS. LITISEXPENSAS
Fundamentos y extensión de la pensión compensatoria
El modo de pronunciarse el art. 97 Código Civil
La pensión compensatoria en la reforma de la ley 15/2005. REGLAS
La cifra eficiente de la pensión
Resolviendo bajo la sombra de la incertidumbre: SAP Murcia 21 noviembre 2005, JUR 2006/91632
REGLAS
«Antes pagar que visitar»: STS 26 diciembre 2002, RJ 10756
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Solidaridad «malgré tout»
Pensión compensatoria, hechos sobrevenidos, temporalidad: SAP Ávila 28 enero 1999, AC 1999/535
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: El conflicto latente entre el viejo y el nuevo cónyuge
Pensión compensatoria, derecho de alimentos: SAP La Rioja 1 abril 1998, AC 1998/4585
El debate sobre la temporalidad o ilimitación temporal de la pensión compensatoria: STS 10 febrero 2005, RJ 1133
Temporalidad de la pensión, vida independiente, riesgos del mercado: SAP Girona 16 mayo 1994, AC 1994/931
Pensión y limosna matrimonial: SAP Salamanca 11 febrero 1999, AC 1999/3213
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: El reparto del pastel
Sexo y pensión son incompatibles
Alimentos a los hijos y pensión del cónyuge, o lo sorprendente que es que todavía haya padres que paguen los alimentos debidos a los hijos custodiados por su (ex)cónyuge
§ 7. DERECHO DE VISITAS A HIJOS MENORES. DERECHO A RELACIONARSE CON LOS HIJOS. DERECHO DE LOS ABUELOS A RELACIONARSE CON SUS NIETOS
Tardes de parque y zoo
El crédito de visita no es acumulable o «Beati possidentes»
El punto de partida: un entorno de miseria: SAP Jaén 18 marzo 1997, AC 1997/472
Los problemas usuales de fijación de los períodos de visita por el padre separado o divorciado
Ingeniería legal, encaje de bolillos, futuros impredecibles, costes de transacción: SAP Guadalajara 26 mayo 1998, AC 1998/5648
De nuevo: un mundo de fantasía, castillos en el aire y la ilusión de ausencia de costes de transacción: SAP Sevilla 31 octubre 2003, JUR 2003/81039
El reparto estándar de los tiempos de visita: SAP Lugo 29 enero 1999, AC 1999/2639
¿Quién paga los costes de hacer posibles las visitas?: SAP Huesca 6 octubre 1999, AC 1999/2234
El interés del hijo en el contacto con el progenitor: SAP Barcelona 6 abril 2001, JUR 2001/180261
Fines de semana, pernoctas, vacaciones: SAP Zamora 11 junio 1998, AC 1998/6931
Reparto ordinario del régimen de visitas por el padre. El día intersemanal: SAP Islas Baleares 14 enero 2003, AC 2003/555
Derecho de visitas a favor de padre desconocido para el menor. Adaptación progresiva: SAP Lleida 2 febrero 2000, AC 2000/3469
Derecho de visitas a favor del padre encarcelado por malos tratos a la madre: SAP Zaragoza 18 marzo 2003, AC 2003/824
Otra vez el progenitor no custodio en prisión: SAP Álava 31 enero 1996, AC 1996/689
El interés del hijo es la voluntad del hijo: SAP Ciudad Real 17 noviembre 1995, AC 1995/2096
Los abuelos, los hijos y los nietos
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: El Derecho Natural
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: «Ponderando intereses legítimos»
Custodia compartida o el mal juicio de Salomón
§ 8 . DIVISIÓN DE GANANCIALES. ATRIBUCIÓN DE USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR AL CÓNYUGE SEPARADO O DIVORCIADO. CONTRATO DE COMODATO. OPONIBILIDAD DE LA ATRIBUCIÓN DEL USO A TERCEROS DISTINTOS DE LOS CÓNYUGES
¿Quién se queda con la casa?
REGLAS
El comodato de la nuera: STS 2 diciembre 1992, RJ 10250
Convenio regulador y oponibilidad a terceros. Nuevamente nueras y cuñadas: STS 18 octubre 1994, RJ 7722
Oponibilidad del derecho de uso a terceros adquirentes: STS 11 diciembre de 1992, RJ 10136
Retorno al precario: STS 21 mayo 1990, RJ 3827
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Repartir la vivienda en matrimonio sin hijos
§ 9. DESAMPARO DE MENORES. TUTELA Y GUARDA DE LA ENTIDAD PÚBLICA ENCARGADA DE LA PROTECCIÓN DE MENORES. PATRIA POTESTAD. ASENTIMIENTO PARA LA ADOPCIÓN DE MENORES
La disputa por los derechos sobre el niño
REGLAS
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Adopciones internacionales edulcoradas
Tutela judicial efectiva de los padres biológicos: STC 18 octubre 1993
A qué se oponen realmente los padres simplemente llamados para ser oídos
Tutela pública y tutela privada: RDGRN 22 junio 1996, RJ 6185
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Sobre los vicios que afectan a la eficacia de una adopción
Sobre el interés del menor
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Un poco más sobre lo mismo
«Desamparados»
§ 10. ILUSTRACIONES DEL DESAMPARO
SAP Granada 23 junio 2004, AC 2004/1359 (Una regla dictada contra el marginalismo social)
SAP Barcelona, 19 noviembre 2003, JUR 2004/5232 (Todo celo es malo, y, sobre niños ajenos, doblado)
SAP Álava 30 noviembre 2000, J)UR 2001/254670 (Un mundo feliz)
SAP Orense 20 mayo 2003, JUR 2003/224904 (Dios nos libre del zelotismo de educadores sociales y psicólogos)
AAP Tarragona 23 octubre 1997, AC 1997/2277 (¿Pero puede un pobre ser un buen padre?)
SAP Teruel 14 julio 2004, AC 2004/1037 (Lo caros que son los hijos)
SAP Castellón 21 enero 2004, AC 2004/438 (Nada pueden los padres contra el tiempo)
SAP Murcia 12 junio 2003, AC 2003/2261 (Drogas y cárcel)
SAP Girona 12 julio 2002, AC 2002/1156 (Nada puede la rehabilitación contra el tiempo pasado)
AAP Sevilla 3 febrero 2000, AC 2000/56 (El zelotismo y el mercado se alinean: la ubicación más eficiente de los niños es en poder de los ricos)
AAP Barcelona 5 febrero 1999, AC 1999/4049 (Quien esté libre de pecado)
SAP Málaga 15 junio 2004, JUR 2004/212525 (No deje de leerse la última frase de la sentencia)
SAP Tarragona 12 septiembre 2003, JUR 2003/257521 (Sirva esta sentencia como ilustración de la teoría)
SAP Castellón 11 octubre 2002, JUR 2002/276082 (Drogas, trapicheo, prostitución y sarna. Definitivamente, «melior est conditio possidentis»)
§ 11. RECONOCIMIENTO TESTAMENTARIO DE FILIACIÓN. IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN CONTRADICTORIA. ADOPCIÓN. RECONOCIMIENTOS DE COMPLACENCIA
La filiación no matrimonial
REGLAS
Reconocimiento de filiación de menor adoptado: STS 2 marzo 1989, RJ 1746
Eficacia del reconocimiento testamentario de filiación: RDGRN 14 diciembre 1989, RJ 9856
Reconocimiento versus reclamación judicial: STS 13 diciembre 1993, RJ 9874
Revocación del reconocimiento de paternidad: STS 14 marzo 1994, RJ 1777
Reconocimiento de complacencia y plazo de impugnación de filiación matrimonial: STS 14 julio 2004, RJ 4676
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Dos inaplicaciones de la regla de los propios actos
§ 12. FILIACIÓN. ACCIONES DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN PATERNA Y MATERNA. ADOPCIÓN. PRUEBAS BIOLÓGICAS
Pater semper incertus
REGLAS
Negativa a la prueba biológica y excepción «plurium concubentium»: STS 20 julio 1990, RJ 6121
En la familia está el padre: STS 17 octubre 1996, RJ 7159
Sobre la posibilidad de desconocer la condición de madre: STS 21 septiembre 1999, RJ 6944
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: El hilo de la vida
§ 13. FILIACIÓN MATRIMONIAL Y NO MATRIMONIAL. IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD MATRIMONIAL. RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD NO PATRIMONIAL. PRUEBAS BIOLÓGICAS
Dos pronunciamientos del Tribunal Constitucional
La verdad biológica y el interés del hijo
El plazo de impugnación de la paternidad matrimonial y el coste de la convivencia futura: STS 14 octubre 1985, RJ 4845
La doctrina de la legitimación universal contra legem y el mito de la verdad biológica: STS 19 mayo 1998, RJ 3797
Los costes de litigar y de perder: STS 11 mayo 1995, RJ 4230
Un defensor judicial para el hijo, o el coco de la madre: STS 7 noviembre 2002, RJ 9484
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Paternidad más allá de la muerte
Algo tiene que probar la madre
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: ¿Es la verdad un valor en Derecho?
§ 14. PATRIA POTESTAD Y REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS HIJOS MENORES. DEFENSOR JUDICIAL
Los límites a la representación legal de los padres
REGLAS
Arrendamiento de bienes de menores o integración analógica: STS 30 marzo 1987, RJ 1839
Pignoración de bienes de menores: STS 28 noviembre 1989, RJ 7915
Nulidades, anulabilidades, actos útiles y oportunismo: STS 10 marzo 1994, RJ 1731
Negocios conexos y gravámenes subordinados a la adquisición: RDGRN 7 julio 1998, RJ 5962
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: ¿Debe ser privado de la patria potestad sobre los hijos comunes el padre que asesina a la esposa separada?
Límites a la representación de los padres y lagunas de protección
¿Pero existe la patria potestad?
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Patria potestad e interés preponderante del hijo
§ 15. NATURALEZA DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y DE LA SOCIEDAD MATRIMONIAL. COMUNIDAD DE BIENES Y DE INTERESES SURGIDOS DEL CONTRATO MATRIMONIAL. ATRIBUCIÓN JUDICIAL DEL USO DE LA VIVIENDA HABITUAL AL CÓNYUGE SEPARADO
El valor limitado de las reglas relativas al régimen económico matrimonial
La comunidad matrimonial
REGLAS
Sobre la naturaleza común o privativa del arrendamiento familiar: STC 31 octubre 1986, núm. 135/1986
«Coniux non socius, sex experatur fore» o el clásico problema del embargo de bienes gananciales: STS 26 septiembre 1986, RJ 4790
¿Qué se sigue de la naturaleza germánica de la sociedad de gananciales?
Bien ganancial, cuota de bien ganancial y cuota de patrimonio ganancial: RDGRN 8 julio 1991, RJ 5438
Los gananciales como sociedad y la capitalización por medio de las aportaciones. La doctrina de las aportaciones a gananciales
§ 16. SEPARACIÓN DE HECHO Y DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES. CONVENIO REGULADOR DE SEPARACIÓN Y LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES
La atribución por mitad y la función productora del afecto marital
La viuda aragonesa y la formulación de la regla: STS 13 junio 1986, RJ 3549
Separación de hecho y extinción de la sociedad ganancial: STS 17 junio 1988, RJ 5113
Donación entre cónyuges de bienes gananciales: STS 11 octubre 1999, RJ 7324
Convenio regulador y liquidación de gananciales. Algo de fiscalidad
§ 17. SOCIEDAD DE GANANCIALES. BIENES PRIVATIVOS Y BIENES GANANCIALES. LA NATURALEZA DE LOS SALARIOS Y LAS INDEMNIZACIONES POR DESPIDO. BIENES PERSONALÍSIMOS, TÍTULOS ACADÉMICOS, PROFESIONES LIBERALES, CONDICIÓN DE SOCIO
La capacidad de trabajo de un cónyuge y la sociedad matrimonial
REGLAS
Capital de seguro de invalidez, pensiones de jubilación, prestaciones por desempleo, compensación por jubilación anticipada: STS 25 marzo 1988, RJ 2430
STS 22 diciembre 1999, RJ 9141
STS 20 diciembre 2003, RJ 9199
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Tres reglas para discernir el problema de los títulos académicos
La condición de socio como bien ganancial: STS 4 julio 1988, RJ 5555
Final: elegir entre normas del régimen económico y normas de pensión compensatoria
§ 18. SOCIEDAD DE GANANCIALES. CARÁCTER PRIVATIVO O GANANCIAL DEL INMUEBLE ADQUIRIDO PARA VIVIENDA FAMILIAR. SEGURO DE VIDA CONCERTADO ANTES DEL MATRIMONIO. CUENTAS BANCARIAS INDISTINTAS. GANANCIALIDAD Y POSICIÓN CONTRACTUAL. ARRENDAMIENTOS GANANCIALES. EMPRESAS GANANCIALES
Ganancialidad de la vivienda. Algunas experiencias
REGLAS
Viviendas de soltero e hipotecas gananciales: STS 31 octubre 1989, RJ 7038
Compras bajo reserva de dominio: STS 12 marzo 1993, RJ 1794
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Tres modos de solucionar un dilema de reparto
Pisos de soltero, pagos gananciales y la realidad social en la aplicación de las normas: STS 7 junio 1996, RJ 4826
Una digresión sobre la titularidad contractual, la ganancialidad de los arrendamientos y otros extremos igualmente instructivos
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: La empresa ganancial
§ 19. CAPITULACIONES MATRIMONIALES. SOCIEDAD DE GANANCIALES. DEUDAS GANANCIALES. TERCERÍA DE DOMINIO SOBRE BIENES GANANCIALES. ANOTACIÓN DE EMBARGO SOBRE BIENES COMUNES. DERECHOS DE LOS ACREEDORES FRENTE A LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES
Los dos niveles del pasivo ganancial
REGLAS
Avales gananciales: STS 2 julio 1990, RJ 5765
Rescisión e inoponibilidad: STS 17 noviembre 1987, RJ 8406
Tracto sucesivo y embargo de bienes gananciales: RDGRN 16 febrero 1987, RJ 1067
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: El cónyuge deudor es declarado en concurso
§ 20. ALIMENTOS ENTRE PARIENTES. ALIMENTOS ENTRE PADRES E HIJOS
Padres e hijos y conflicto generacional
Alimentos debidos a la tercera edad y solidaridad familiar
EJERCICIO DE CONSTRUCCIÓN: Articulación de la deuda de alimentos
Vivir como una reina: STS 23 febrero 2000, RJ 1169
Hijos mayores que viven con la madre separada: STS 24 abril 2000, RJ 3378
El poder de representación de la madre sobre sus hijos mayores y los convenios reguladores como estipulaciones a favor de terceros: STS 6 junio 2003, RJ 5341
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Mejor, con padres catalanes
§ 21. APORÍAS DE LA NEGOCIACIÓN
§ 22. PAREJAS DE HECHO Y REGLAS MATRIMONIALES
Parejas de hecho y reglas matrimoniales
EJERCICIO DE CONSTRUCCIÓN: Los tres niveles del problema
Voluntad de convivencia, voluntad de efectos jurídicos
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Institucionalización de la pareja e inversiones eficientes
Comunidad de bienes y acerbo compartido: STS 18 mayo 1992, RJ 4907
Sociedad civil, sociedad de gananciales y el juego de la analogía: STS 18 febrero 1993, RJ 1246
Sociedad de gananciales y sociedad civil: segundo excurso sobre la analogía: STS 22 julio 1993, RJ 6274
Pareja de hecho y atribución del uso de la vivienda familiar: STS 30 diciembre 1994, RJ 10391
Ruptura de promesa matrimonial, analogía y vivienda familiar: STS 16 diciembre 1996, RJ 9020
Ruptura de la convivencia y enriquecimiento injusto: STS 17 enero 2003, RJ 4
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Dos paradojas sobre la irresistible tentación de someterse a normas
§ 23. RELACIONES PATRIMONIALES ENTRE CÓNYUGES. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL POR NULIDAD DEL MATRIMONIO. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL POR INFIDELIDAD MATRIMONIAL
Finalmente, el matrimonio como contrato, de nuevo
REGLAS
Sexo y mentiras: STS 26 noviembre 1985, RJ 5901
Estos niños no son míos: STS 30 julio 1999, RJ 5726
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: Love it or leave it
EJERCICIO DE ARGUMENTACIÓN: No quieras saber demasiado